【医療】尿1滴でがんリスク判明?「線虫がん検査」精度検証へ 学会で懸念の声、有効性に疑問を投げかける発表が相次ぐ

スポンサーリンク
スポンサーリンク
1: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:30:00.77 ID:spXrJOHN9
体長約1ミリの「線虫」を使って人の尿からがんの有無を調べる検査法の精度を検証するため、日本核医学会のワーキンググループなどのチームが、実態調査を始めた。学会関係者が明らかにした。陽電子放射断層撮影(PET)検査を提供する全国の医療機関を対象にアンケートし、年内にも結果を取りまとめることを目指す。

検査はベンチャー企業「HIROTSUバイオサイエンス」(東京)が開発した「N―NOSE」。同社はPET検査には線虫検査の精度を検証する能力はない上、アンケートは主観的な偏りが入りやすい手法だなどとして「信頼のおける検証にはなり得ない」と指摘。「(会社として)科学的検証を検討している段階だ」とコメントした。

検査は、がん患者の尿に近寄り、健康な人の尿からは逃げる性質があるとされる線虫を使い、尿1滴で15種類のがんのリスクを高精度で簡便に調べられるとしている。自費検査として行われている。ただ6月の日本がん検診・診断学会では、有効性に疑問を投げかける発表が相次いだ。

関係者によるとワーキンググループなどのチームは、線虫検査をきっかけに、PET提供施設に診療に訪れた人の数や年齢などを調査。線虫検査で陽性や陰性とされた人から実際に見つかったがんの種類や進行度などを調べ、精度を検証する。

チーム代表を務める福岡大の長町茂樹教授(核医学)は「科学的に調査し検証したい」と話している。

zakzak by 夕刊フジ 2023/10/15 10:00
https://www.zakzak.co.jp/article/20231015-2D7LCNRGUJIDDKAIASY35VPCIU/

注目記事

80: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:04:40.54 ID:/nsrEnOD0
>>1
マジかよ。
すげー画期的と思って、期待してたのに。
2: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:31:09.37 ID:VRLIm3Z10
そういやcm見なくなったな
119: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:24:22.82 ID:IyAiQ+5F0
>>2
あれ?そのCM、東山から仲間由紀恵にかわって
自分の地域ではバンバン流れてるけど

ていうか、仲間由紀恵の事務所、もっと考えてCM契約しろよ
仲間由紀恵の女優としての価値が暴落するリスクあるのに

あとやきうの古田のハウス・リースバックも社会的に問題がある
どっちもサンデーライブ見てたらバンバン流れてる
胡散臭さツートップCM

132: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:28:08.51 ID:VRLIm3Z10
>>119
地域差かね
186: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 13:26:36.94 ID:ab/k8u3s0
>>119
CMやってんのか…見たことないわ@関西

リースバックって今ググったら家売って賃借する形らしいな
リバースモーゲージは家を担保にカネ借りる方式だとか

6: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:33:21.87 ID:Zq5ksH5a0
あららら
8: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:33:36.51 ID:AKrUofXE0
嘘だったんか?
9: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:34:30.30 ID:oBGaeYkx0
制度低くても需要はあるやろ。的中率40%でもやってみたいわ。
17: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:35:51.88 ID:dqgs4BfS0
>>9
需要があってもそんなレベルじゃ意味がないどころかむしろ有害だから
とりあえず検証を待て
69: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:01:55.65 ID:R20socAd0
>>9
そんなに%あるのかね?
ほとんどないかも知れんぞ。
99: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:13:07.15 ID:+e8Pl6gH0
>>9
偽陰性も偽陽性も60%だとしたらそんなんゴミやで
村のシャーマンに占わせるのと大して変わらん
108: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:20:03.50 ID:quxjmXtf0
>>9
同じ人が4回繰り返し検査したとして
陽性、陰性、陰性、陽性
とかになるけどいいか?
180: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 13:21:58.00 ID:6BxO7a850
>>9
40%の確率でガンに罹患していません

って言われてもなぁ…

11: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:35:00.50 ID:NR0gxQxg0
線虫検査はやるだけ無駄で役に立たない検査だと思うわ

陽性だったら
→ガンの疑いがあります
別の方法で検査することをお勧めします

陰性だったら
→ガンが無いとは限りません
別の方法で検査することをお勧めします

24: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:37:01.73 ID:dqgs4BfS0
>>11
迅速検査の類って大体そんなもんだけどな
103: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:15:32.15 ID:1XwzV7FD0
>>11
初めから人間ドックで精密検査受けた方が早い
18: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:35:57.56 ID:AOerGQYF0
がん保険と組み合わせると、まだ商売出来るんでは 線虫での検査年三回とがん保険の掛捨1年パックとかね
26: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:37:22.10 ID:VbCdMYE80
情弱騙して稼ぐビジネスやったんか
28: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:37:53.06 ID:qourDOFf0
天然のバイオマシンだからな
それなりに信ぴょう性あるだろ
33: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:39:12.92 ID:FxM7UJrw0
癌家系かまず調べる
やっぱり遺伝が大きいよ
75: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:03:01.11 ID:AZnLXcEX0
>>33
父方癌ひとり
母方全員癌(種類は全員違う)
こういう場合はどうなんの?
86: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:06:34.31 ID:2yYl6oA60
>>75
癌抑制遺伝子欠損の可能性大です。
34: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:39:47.85 ID:w6oloz+E0
アメリカで血液一滴でいろんなことが分かりますって持て囃されて
キッシンジャーも金出してたベンチャーが詐欺だったのと結局同じなのかな
36: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:40:50.30 ID:vd1lej560
これが詐欺なら被害者結構いそうだな
39: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:41:47.60 ID:bx10Jaia0
偽ガン検査
偽ガン治療が多すぎる

藁をもすがりたい人の弱った気持ちを餌にする奴が多すぎる

41: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:45:20.50 ID:hLgCbnG00
つかこれで発覚したらしたでそこから検査とかで時間かかるから早期発見遠のくし
どこが悪いのかもわからないんだからメンタル的にかなりきついよね
42: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:47:31.40 ID:PXgsZsjy0
結局何一つとして確かなことはわからないんだから
時間とカネの無駄でしょ
44: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:48:05.90 ID:Ii823mdo0
苦痛のない検査方法を確率してほしい
婦人科系のガン検診の痛みはヤバい
45: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:49:53.05 ID:6d/KCfOD0
有意差は出るんだろうけど
信頼できるかって言われたら
侵襲的検査のほうが間違いないのはそらそーだろうな
47: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:52:18.93 ID:bx10Jaia0
40すぎたら大腸内視鏡と胃カメラ
ピロリ菌とCT検査くらいはやっておいたほうがいい
女性なら乳ガン検査それ以外はなかなか見つけるの難しいわ

女性の大腸ガンの若年化が凄いことにになってるらしいから20歳超えたら一度はうけた方がいいけどね

79: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:04:08.92 ID:x2TM+5nI0
>>47
その通り。40歳過ぎたら内視鏡検査。バリウム検査が内視鏡より優位なのはスキルス性胃がんくらいだろう。
バリウムのモノクロ映像では分かりにくい。自分は人間ドックでバリウム検査やったが何の問題もなしと言われたが、逆食が止まらないので半年後内視鏡検査をしたら胃がんが見つかった。
102: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:14:03.90 ID:Ii823mdo0
>>79
早期に発見できたのかな?よかったね
51: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:54:20.92 ID:vBiPj6db0
東芝が開発した血液一滴から13種類のガンを判別できるキットの方が精度がいいみたいだな
実用化にはもうしばらくかかるみたいだが
53: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:56:35.82 ID:5Pwr/IdH0
これ医者からしたら死活問題だろ
全ての仕事が線虫に奪われかねない
58: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:57:54.29 ID:VRLIm3Z10
>>53
どうせ確定診断するからあまり変わらん気がする
57: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:57:26.19 ID:bmtYxZUI0
やっぱりそうなんだ
有効なら国が後押しするはずだもんね
どんだけ保険料が浮くことか
74: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:02:36.17 ID:Bbt3TKwg0
>>57
厚生労働省の統合代替医療はこのカテゴリなんで後押しするかもよ
76: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:03:15.52 ID:6d/KCfOD0
>>57
安くて早くてお手軽なことが最低条件だけど
早期発見につながるかもねぐらいは期待できそうだけどな
非侵襲で検査したいペットとかにもいいかも
63: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 11:59:32.43 ID:kccMaiKU0
こんなもん精度を調べたらインチキかインチキじゃないかわかるんじゃないの
65: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:00:00.42 ID:uK5rd/Wd0
クレベリンや海老蔵がCMしてた花粉やウィルス水に変えるマスクみたいになっちゃったかー
68: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:01:34.50 ID:fQ5NhvvM0
膵がんや胆管がんは目視では見つけられないのでこの検査は意味あるだろ
72: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:02:23.31 ID:P/MiOIWg0
精度が低いと疑陽性と偽陰性の両方で問題が出るからね
安価だしやってみたいけど様子見かな
81: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:05:10.69 ID:oObOed160
>>72
どこってわかるわけでもない
でも陽性ってなったら不安だし調べるだろ
だったら普通に定期ガン検診で良いかなって思うのよ
83: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:05:45.31 ID:kkE0CXbl0
手軽でええやんと思ってたのにダメだったのか残念
87: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:06:37.38 ID:R20socAd0
不確実な虫使うより、腫瘍マーカーっていう尿で判別できるのとっくにあるじゃん。
92: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:08:30.88 ID:NdVm0uHu0
検査はいいとして、なんのガンか特定するのが一番難しいからなぁ
101: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:14:01.02 ID:/HSDcFEO0
投資詐欺
118: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:23:49.61 ID:2/chiGlD0
この検査って、いざ陽性になっても結局病院で精密検査受けないと判らないんだよな
なら最初から精密検査受けたほうがいい
121: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:24:52.95 ID:CbghecZ80
癌患者を集めて検証すれば簡単に分かるのに、
なぜ今までやってなかったんだ
129: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:26:59.02 ID:bx10Jaia0
確か10人くらい全員ガンの患者の尿を検査に出したけど発見できなかったとかじゃなかったっけ
これじゃなかったかな
>>121
130: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:27:39.50 ID:7o76ga/b0
がん治療の専門家たちから意味がないと言われてるし
134: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:28:28.77 ID:DAHVyOvz0
せめて線虫で黒が出ても違うかもよっていうんなら良いんだけど黒が白で出てくると逆効果なんだよな
143: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:31:33.12 ID:IyAiQ+5F0
ノーベル賞もらった島津製作所の田中耕一さんが
少量の血液でがん検査できる装置の研究やってたと思うけどその後どうなったんだろうか
146: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:32:33.35 ID:KbaQ9Fqk0
5G電波防ぐシール(5万円)みたいな物
148: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:35:05.36 ID:fMyGZIqG0
本当に精度に疑問があるのか出る杭を打とうとしてるだけなのか
163: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:45:52.36 ID:XbUFJ7dd0
20年前に犬ががんを嗅ぎわけるネタで儲けようとして失敗
今回は同じネタを線虫ででっちあげて儲けようという寸法
174: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 13:06:22.10 ID:1XwzV7FD0
妊娠検査薬はほぼ99%以上の確率で当たると言われてるけど、結局病院には行くよね
この検査キットは値段も高いし精度も微妙というのが、なんとも
177: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 13:14:16.13 ID:gcyDlmbd0
これの結果に安心してちゃんと検査せずにいる人多いだろうにな
178: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 13:14:58.39 ID:TPWybWUJ0
コロナの検査薬は採取方法のばらつきや暴露日からの日数の違いに左右されて陽性患者を正しく陽性と示す感度はそれなりでしかなかったが、陰性患者に間違って陽性と出してしまわない特異度は極めて高く信頼が置けるものではあった。特異度が100%近くないと検査薬は使い物にならない。
181: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 13:22:00.13 ID:Samin3sh0
テレビでゴリ押しされてたけど信憑性無いのかよこれ
182: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 13:23:51.42 ID:kS3aFyfw0
せめて何のがんか絞り込めるならねえ
15種全部のがん検査をするだけで金と時間がとんでもなくかかる
183: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 13:24:35.65 ID:GAenQWaB0
どこかの市で税金使って市役所全員の線虫ガン検査やってたよ。もう結果は出てるはず。
188: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 13:28:00.52 ID:yiEttU3P0
有効性も何も
ガンと診察されている人で試せばいいだけやん
169: 名無しのイケメン 2023/10/16(月) 12:50:40.04 ID:mPoJRLEq0
知ってた
引用元: 【医療】尿1滴でがんリスク判明?「線虫がん検査」精度検証へ 学会で懸念の声、有効性に疑問を投げかける発表が相次ぐ [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1697423400/
スポンサーリンク
スポンサーリンク

コメント

タイトルとURLをコピーしました